segunda-feira, 25 de setembro de 2006

Valor do voto: R$ 7,10

Folha de SP - 19/09/2006
Gustavo Ioschpe
O MAIS DESALENTADOR dessa campanha é que somos tratados como idiotas, e nós damos razão a eles, votando nos que nos desprezam.
Dia desses assisti ao horário eleitoral e lá havia um candidato a deputado estadual de SP chamado Papai Noel, que aparecia no vídeo vestido de Papai Noel. Como diria o saudoso Bussunda, fala sério! Nas campanhas majoritárias também impera o escárnio. Para o governo do Estado, nos deparamos agora com uma sordidez típica da quadrilha que tomou esse país de assalto: o PT pagou quase R$ 2 milhões para comprar um dossiê vagabundo de um vendedor que é corrupto confesso para incriminar José Serra, líder nas pesquisas. É mais uma reputação que se tenta enlamear. A PF agora declara que vai investigar o próprio Serra por ter aparecido em fotos entregando ambulâncias quando era ministro da Saúde.
Ato contínuo, a CPI dos Sanguessugas vai investigar sua gestão no ministério. Tudo isso, coincidentemente, em véspera de eleição. Fala sério! O que precisa ser investigado é de onde saiu esse dinheiro. Veio do cofre do PT? Ou quem sabe mais uma vez temos recursos de estatais sendo usados para comprar resultados políticos? Mas o maior show de horror coube ao presidente Lula em sua entrevista publicada ontem. Nela só faltou o presidente expor quanto ele acha que custa cada voto, por classe social. Lula disse: "A única frustração que eu tenho [nota minha: a única?!? Com tanta podridão?!] é que os ricos não estejam votando [sic] em mim. Porque eles ganharam dinheiro como ninguém no meu governo". Ué, mas não era esse um governo popular? E quer dizer também que o voto se explica apenas por quanto dinheiro cada grupo recebeu? Sim, é isso mesmo. Mais à frente, o mandatário inclusive especifica quanto custa o voto dos pobres: R$ 7,10. Lula com a palavra: "Uma dona de casa paga R$ 5,90 pelo arroz Tio João e em 2003 ela pagava R$ 13. Vai falar de mim para essa mulher..."
Por R$ 7,10 de diferença no preço do arroz, Lula acredita estar blindado com "essa mulher", tendo então licença para pintar e bordar. Sintomaticamente, na mesma página em que essa declaração de morte à democracia é proferida, "nosso guia" aparece em foto pedindo voto para... Jader Barbalho!
Completou o destampatório com chave de ouro ao negar ter desejo de fechar o Congresso: "Mas o Congresso já está fechado. Ele não funciona, ele se autofecha [sic]." Ora, se não funciona e "se autofecha" ou, quando funciona, se dá tanto trabalho pagar mensalidade para tanto deputado o corolário óbvio é que seria um favor à pátria que esse sumidouro de recursos e vergonha nacional fosse fechado, não é?
Desde que o preço do arroz continue baixo, o presidente tem convicção de que as donas de casa do Brasil o apoiariam. Se pelo menos os malditos ricos parassem de comer risoto e se rendessem ao arroz...


GUSTAVO IOSCHPE é mestre em desenvolvimento econômico pela Universidade Yale (EUA)

6 comentários:

Anônimo disse...

tá foda!

Anônimo disse...

Essas coisas me dao nojo. Estou aqui nos EUA a quase 1 ano, morrendo de saudades do Brasil, mas quando eu paro para ler ou escutar sobre a politica brasileira nao da vontade de voltar.

Anônimo disse...

O pior é:
VOTAR EM QUEM?

Anônimo disse...

pois é....votar em quem? No picolé de chuchú? Jamais!!!!!

Anônimo disse...

Raone disse...

O pior é:
VOTAR EM QUEM?

Anônimo disse...

viveca, sinceramente tenho que discordar totalmente da leitura feita por esse rapaz aí sobre a situação do brasil e as declarações de lula.
em primeiro lugar, quer dizer que investigar lula pode, é democrático, é justo e investigar o PSDB não pode, é jogada eleitoral? me faça uma garapa! eles estão é arrependidos pq criaram uma situação pra complicar o governo e acabaram se complicando.
segunda coisa: quando lula fala que os ricos deveriam estar votando nele tb é pq ele foi o primeiro presidente que melhorou de verdade a vida da população de baixa renda e além disso ainda conseguiu não reduzir os lucros absurdos dos donos de banco e etc.
terceira coisa: quer dizer que se ele melhorou o poder de compra dos pobres ele está comprando voto? então presidente nenhum pode promover melhorias pq se não vai estar comprando o povo né? visão ridícula de um cara que realmente não sabe a diferença que esses sete reais fazem na vida de uma pessoa que ganha salário mínimo. se vc for um funconário público e for votar em joão durval pq ele tratou bem sua categoria quer dizer que vc foi comprado? meu querido, isso é o que acontece, como funciona nossa sociedade, isso é política. tem milhares de interesses de milhares de grupos socias. o cara que consegue ajustar as prioridades do governo aos interesses da maioria, leva mais votos.
quanto à declaração sobre o congresso eu nem comento pq foi uma conclusão absolutamente ridicula que esse rapaz tirou a partir dela.
o governo lula caiu em desgraça por ter utilizado metodos comuns aos políticos "manjados", mas as conquistas socias, econômicas e da política externa não podem ser deixadas de lado para a retomada do projeto de submissão dos interesses nacionais aos interesses de bush e companhia. muito tem que mudar. e vai mudar. mas a hora é de decisão entre dois projetos de governo: um que promove melhoras reais pra o povo (quem tiver dúvida disso é só ir a rua perguntar), faz besteiras mas está sempre sendo investigado; e outro que promove a farra dos inestidores internacionais, esquece do povo e faz merdas piores só que esconde por baixo da proteção de uma polícia federal de mãos amarradas e de uma maioria no congresso (comprada ou não).
a escolha, pra mim, deve ser baseada em primeiro lugar nisso, em o projeto que cada um tem pra o brasil.